农业承包合同纠纷 （2018）粤06民终1154号

表决表的形式不够规范，因此要求杜烂颠、温能强补充提供更为规范的文本。实际上，村民均对于杜烂颠、温能强代表诉讼没有异议。为了更加明确村民的意思，村民们决定全部参与到诉讼中来。在此期间，村民签署了《参加诉讼申请书》，表明其均同意参与到本案中来，但由于时间有限，该份证据未能在一审中提供。请求二审法院查明事实，撤销一审裁定。东坪经合社辩称，之前村民是同意签订涉案合同的，但是诉讼中又表示不同意签订，村民不能反悔，其行为前后矛盾。皂幕山公司辩称，之前的合同已经过超过三分之二的村民签名，对此一审已经作出认定。杜烂颠、温能强向一审法院起诉请求：请求确认《杨和皂幕山“潜龙谷”一带土地承包合同》无效；2、本案诉讼费用由东坪经合社承担。一审法院经审查认为，根据杜烂颠、温能强提供的事实和理由，本案的原告应该是包括杜烂颠、温能强在内的32个村民，而不仅仅是杜烂颠、温能强两个，杜烂颠、温能强只是作为诉讼代表参与诉讼，但经一审法院释明后，除杜烂颠、温能强两人以外的其他村民均不愿作为原告加入本案诉讼，故本案的诉讼主体不适格，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、

杜烂颠、温能强农业承包合同纠纷二审民事裁定书 农业承包合同纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤06民终1154号上诉人（原审原告）：杜烂颠，男，1962年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区.委托诉讼代理人：梁子浩，广东沧江律师事务所律师。上诉人（原审原告）：温能强，男，1979年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市高明区.委托诉讼代理人：梁子浩，广东沧江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市高明区杨和镇东坪经济合作社，……