服务合同纠纷 （2021）京01民终1631号

泉维尔公司与盘石公司签订的《“诚信网站”认证代理合作协议》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。本案中，泉维尔公司向盘石公司已支付预存服务费10万元、保证金1万元，双方的合作期限至2017年5月，现合同履行已经终止。该合同并未约定合同到期终止费用不予退还，泉维尔公司交纳的费用性质属于预存服务费，故在合同到期双方不再继续履行的情况下，盘石公司应当予以退还。关于保证金，经查，双方当事人在合同中约定了保证金不予退还的五种情形，泉维尔公司亦不存在主动提前终止协议的情形。泉维尔公司未发展客户，不存在需要“通知用户其不再作为诚信网站认证服务中心，并应在其网站公布上述通知及诚信网站认证变更认证服务中心等善后事宜”的情形。故盘石公司应当将泉维尔公司交纳的保证金予以退还。就泉维尔公司主张之利息，因双方在协议中并未约定退款期限，就其主张的利息损失，法院不予支持。就盘石公司抗辩泉维尔公司主张已超过诉讼时效，法院认为，双方当事人未在协议中约定预付服务费及保证金的退还期限，则泉维尔公司随时可以向盘石公司主张，就盘石公司该项抗辩，法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第

泉维尔公司与盘石公司签订的《“诚信网站”认证代理合作协议》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。本案中，泉维尔公司向盘石公司已支付预存服务费10万元、保证金1万元，双方的合作期限至2017年5月，现合同履行已经终止。该合同并未约定合同到期终止费用不予退还，泉维尔公司交纳的费用性质属于预存服务费，故在合同到期双方不再继续履行的情况下，盘石公司应当予以退还。关于保证金，经查，双方当事人在合同中约定了保证金不予退还的五种情形，泉维尔公司亦不存在主动提前终止协议的情形。泉维尔公司未发展客户，不存在需要“通知用户其不再作为诚信网站认证服务中心，并应在其网站公布上述通知及诚信

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1631号上诉人（原审被告）:北京盘石信用管理有限公司，住所地北京市石景山区古城大街（特钢公司厂内）北京国际汽车贸易服务园区F区10号八层819室。法定代表人：章海江，总经理。委托诉讼代理人：毕思农，男，北京盘石信用管理有限公司员工。被上诉人（原审原告）:呼和浩特市泉维尔知识产权代理有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路桥……