劳动争议 (2014)穗中法民一终字第2715号

案号
(2014)穗中法民一终字第2715号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-08-07

裁判要旨

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,梦希娜公司既没有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对梦希娜公司该项上诉请求,不予支持。李凤新虽在本院二审庭询期间主张不同意原审判决,但是在法定期限内并无就本案提起上诉,故本院依法难以对其主张予以审查。综上所述,审查原审判决认定事实清楚,适用法律并无不当,本院予以维持。梦希娜公司的上诉理由及请求均不成立,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人广州市梦希娜服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  贾震华审 判 员  邹殷涛代理审判员  黄小迪二〇一四年八月七日书 记 员  李燕银

摘要

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,梦希娜公司既没有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对梦希娜公司该项上诉请求,不予支持。李凤新虽在本院二审庭询期间主张不同意原审判决,但是在法定期限内并无就本案提起上诉,故本院依法难以对其主张予以审查。综上所述,审查原审判决认定事实清楚,适用法律并无不当,本院予以维持。梦希娜公司的上诉理由及请求均不成立,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第2715号上诉人(原审原告):广州市梦希娜服饰有限公司,住。法定代表人:朱礼寿,系该公司行政主管。委托代理人:罗敬锋,系该公司法务。被上诉人(原审被告):李凤新,女,汉族,1984年4月8日出生。委托代理人:谭建忠,男,汉族,1975年7月20日出生,系李凤新的丈夫。原审第三人:朱礼寿,男,汉族,1966年9月12日出生,住江西……