同居关系子女抚养纠纷 （2016）陕07民终543号

原、被告双方经人介绍认识后订婚，在外出打工期间同居生活并生育儿子。后双方因琐事发生纠纷，致使原告不愿与被告共同生活，也不同意补办结婚登记。双方同居关系不受法律保护。对于同居期间生育儿子的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等因素妥善处理。儿子虽已过哺乳期，但未满2周岁，被告在外出打工期间虽邮寄了一定的生活费，但由于儿子一直由哺乳的原告抚养，现如变更由被告抚养，不利于其身心健康和成长，故儿子应由原告抚养。根据当地的生活消费水平，被告在承担一定的抚养费后依法享有探视权。故原告要求抚养儿子的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件若干意见》第9条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条、第11条之规定，遂判决：周小钰与苟宗安同居生活期间生育儿子由周小钰抚养。自2016年5月起，由苟宗安每月给付抚养费300元直至18周岁时止。2016年5月至同年12月抚养费共计2400元，限2016

原、被告双方经人介绍认识后订婚，在外出打工期间同居生活并生育儿子。后双方因琐事发生纠纷，致使原告不愿与被告共同生活，也不同意补办结婚登记。双方同居关系不受法律保护。对于同居期间生育儿子的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等因素妥善处理。儿子虽已过哺乳期，但未满2周岁，被告在外出打工期间虽邮寄了一定的生活费，但由于儿子一直由哺乳的原告抚养，现如变更由被告抚养，不利于其身心健康和成长，故儿子应由原告抚养。根据当地的生活消费水平，被告在承担一定的抚养费后依法享有探视权。故原告要求抚养儿子的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终543号上诉人（原审被告）苟宗安，男，生于1989年6月12日，汉族，农民。委托代理人周霞，陕西朝扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周小钰，女，生于1988年9月28日，汉族，农民。委托代理人谢涛，陕西朝扬律师事务所律师。上诉人苟宗安与被上诉人周小钰同居关系子女抚养纠纷一案，不服陕西省西乡县人民法院（2016）陕0724民初528……