借款合同纠纷 （2019）冀01民终5830号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，原告张明杰仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告袁庆社提供的张明杰交给袁庆社的账目核对单在本案2018年10月15日开庭时，原告张明杰不认可是自己书写；本院另一案件在2018年12月5日开庭时，原告就上述账目核对单又认可系自己书写，账目核对单中明确记载了“借我50000元剩余的10000元，下面列举了运费、高速费、住宿费、饭费、油费等花销”，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，原告没有提供其它证据证明双方仍存在民间借贷关系，应承担举证不能的不利后果，故原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决如下：驳回原告张明杰要求被告袁庆社偿还借款50000元的诉讼请求。 本院二审与一审查明事实一致。 本院认为，张明杰书写的账目对账

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，原告张明杰仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告袁庆社提供的张明杰交给袁庆社的账目核对单在本案2018年10月15日开庭时，原告张明杰不认可是自己书写；本院另一案件在2018年12月5日开庭时，原告就上述账目核对单又认可系自己书写，账目核对单中明确记载了“借我50000元剩余的10000元，下面列举了运费、高速费、住宿费、饭费、油费等花销”，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终5830号 上诉人（原审原告）：张明杰，男，1973年5月24日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人： 被上诉人（原审被告）：袁庆社，男，1974年3月22日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：刘晓芳，河北文源律师事务所律师。 上诉人张明杰因与被上诉人袁庆社借款合同纠纷一案，不服石家庄市藁城区人民法院（20……