民间借贷纠纷 （2019）苏1203民初1171号
裁判要旨
人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 本案中，原、被告对借款事实以及借条形成时间争议较大，且原告蔡秀珍对借款款项如何交付，除本人陈述外，无其他证据予以证实，可能涉嫌“套路贷”虚假诉讼，但是否构成犯罪行为有待刑事案件侦查确认，故本案应移送公安机关侦查，对原告蔡秀珍的起诉应裁定驳回。 依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告蔡秀珍的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长 丁书华人民陪审员 焦酉生人民陪审员 赵 丹二〇一九年十月二十九日书 记 员 张素娴附：裁判所依据的法律条文一、《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有
摘要
1171蔡秀珍与张正峰民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1203民初1171号原告：蔡秀珍，女，1962年9月1日出生，汉族，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：叶小芹，江苏恒桥律师事务所律师。 被告：张正峰，男，1965年12月29日出生，汉族，住泰州市高港区。 原告蔡秀珍与被告张正峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 后因案情复杂依法转……