劳务合同纠纷 （2019）宁05民终596号

宋光荣在承包天仁公司开发建设的天仁名邸19#、25#楼劳务施工后，将其中的木工劳务转包给管华恩施工，双方形成劳务合同关系，故本案案由应为劳务合同纠纷。管华恩为宋光荣提供了劳务，宋光荣应当积极履行向管华恩支付劳务费的义务，宋光荣未按约定履行，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对管华恩要求宋光荣支付劳务费82万元的诉讼请求依法予以支持。对管华恩主张支付利息的诉讼请求，因管华恩与宋光荣在签订《建筑工程劳务分包合同》及结算单中均未约定利息，故对于管华恩主张逾期利息的请求不予支持。管华恩与宋光荣签订的《建筑工程劳务分包合同木工》，红鑫公司不是合同的相对方，且管华恩无证据证实被告红鑫公司对宋光荣转包劳务工程活动有管理或支付工程款的行为，也没有证据证明红鑫公司对管华恩与宋光荣的劳务费结算认可或追认的情形，故对管华恩要求红鑫公司承担付款责任的诉讼请求不予支持。根据管华恩与宋光荣签订《建筑工程劳务分包合同木工》，天仁公司亦不是合同的相对方，管华恩与天仁公司不存事实上的劳务合同关系，现管华恩亦无证据证实天仁公司欠付宋光荣工程款的情况，故对管华恩要求天仁公司支付劳务工资的诉讼请求不予支持。天仁公司、红鑫公

宋光荣在承包天仁公司开发建设的天仁名邸19#、25#楼劳务施工后，将其中的木工劳务转包给管华恩施工，双方形成劳务合同关系，故本案案由应为劳务合同纠纷。管华恩为宋光荣提供了劳务，宋光荣应当积极履行向管华恩支付劳务费的义务，宋光荣未按约定履行，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对管华恩要求宋光荣支付劳务费82万元的诉讼请求依法予以支持。对管华恩主张支付利息的诉讼请求，因管华恩与宋光荣在签订《建筑工程劳务分包合同》及结算单中均未约定利息，故对于管华恩主张逾期利息的请求不予支持。管华恩与宋光荣签订的《建筑工程劳务分包合同木工》，红鑫公司不是合同的相对方，且管华恩无证据证实被告红鑫公司对宋光荣转包劳务

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民终596号 上诉人（原审原告）：管华恩，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：韩瑞玺，宁夏黄河志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：中宁县天仁房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。 法定代表人：于占仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周凤东，男，住宁夏回族自治区中宁县。代……