机动车交通事故责任纠纷 (2019)鄂13民终891号
裁判要旨
胡敏、阮晓琴的损失,应当参照道路交通事故损害赔偿纠纷来处理。平安财保随州支公司辩称本次事故不是发生在《中华人民共和国道路交通安全法》中规定的道路,不属于道路交通事故,保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定:“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件,可以参照适用本解释的规定。”对保险公司的辩称理由,不予采纳。对于事故双方的责任比例问题,事故发生时,胡明轩不满两周岁,对事故的发生无责任,但胡敏、阮晓琴作为胡明轩父母及监护人,应当承担监护责任,事故发生现场停放多辆汽车,胡敏、阮晓琴在行使监护职责时应尽到高度注意义务,不应放任小孩一人在有可能发生危险的场所独自活动,胡敏、阮晓琴未能尽到监护职责,对事故的发生具有一定的过错。陈运新在驾驶车辆时,在未确保车辆周围安全的情况下启动车辆,导致事故的发生,应对事故承担主要责任。根据双方过错程度,一审法院酌定陈运新承担本次事故70%的责任,胡敏、阮晓琴自负30%的责任。胡敏、阮晓琴在事故发生时在随县厉山镇富足社区范围内工作并居住生活,故胡明轩的死亡赔偿金应按照城镇标准计算。陈运新
摘要
胡敏、阮晓琴的损失,应当参照道路交通事故损害赔偿纠纷来处理。平安财保随州支公司辩称本次事故不是发生在《中华人民共和国道路交通安全法》中规定的道路,不属于道路交通事故,保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定:“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件,可以参照适用本解释的规定。”对保险公司的辩称理由,不予采纳。对于事故双方的责任比例问题,事故发生时,胡明轩不满两周岁,对事故的发生无责任,但胡敏、阮晓琴作为胡明轩父母及监护人,应当承担监护责任,事故发生现场停放多辆汽车,胡敏、阮晓琴在行使监护职责时应尽到高度注意义务,不应放
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂13民终891号上诉人(原审原告):胡敏(死者胡明轩之父),男,1991年10月19日出生,汉族,住湖北省十堰市。上诉人(原审原告):阮晓琴(死者胡明轩之母),女,1991年9月1日出生,汉族,住湖北省十堰市。上列二上诉人的共同委托诉讼代理人:李明,湖北真武律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司,住所地……