机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫01民终5893号

一、关于漯河市旗运货物运输有限公司的损失的数额。根据《机动车司法鉴定书》记载的豫L×××××重型货车维修后的状况显示，即便经过专业的维修，其安全性、耐久性、密封性、舒适性等各方面还是会有所降低，其性能也无法恢复到事故前状态，而漯河市旗运货物运输有限公司于2014年4月购买该车至事故发生时仅8个月，故漯河市旗运货物运输有限公司主张贬值损失理由正当，应当予以支持。漯河市旗运货物运输有限公司的豫L×××××重型货车系营运车辆，在车辆维修期间无法正常营运必然造成损失，故漯河市旗运货物运输有限公司主张车辆停运损失理由正当，应当予以支持，但该项费用仅限于合理的车辆维修期间。根据漯河市旗运货物运输有限公司的车辆受损情况，其主张的停运期间16天明显偏高，该院酌定按8天计算。漯河市旗运货物运输有限公司的损失有：车辆维修费9760元、停车施救费1140元、评估费500元、拆检费976元、车辆贬值损失20000元、鉴定费6000元、停运损失14192元（1774元／天×8天），以上共计52568元。二、关于赔偿责任的承担。投保人平顶山市大路物流有限责任公司在投保人声明部分以及客户声明书中加盖有该公司的公章，

一、关于漯河市旗运货物运输有限公司的损失的数额。根据《机动车司法鉴定书》记载的豫L×××××重型货车维修后的状况显示，即便经过专业的维修，其安全性、耐久性、密封性、舒适性等各方面还是会有所降低，其性能也无法恢复到事故前状态，而漯河市旗运货物运输有限公司于2014年4月购买该车至事故发生时仅8个月，故漯河市旗运货物运输有限公司主张贬值损失理由正当，应当予以支持。漯河市旗运货物运输有限公司的豫L×××××重型货车系营运车辆，在车辆维修期间无法正常营运必然造成损失，故漯河市旗运货物运输有限公司主张车辆停运损失理由正当，应当予以支持，但该项费用仅限于合理的车辆维修期间。根据漯河市旗运货物运输有限公司的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5893号上诉人（原审被告）：张军伟，男，汉族，1977年10月28日出生。委托诉讼代理人：陈亚梅，河南金年华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：漯河市旗运货物运输有限公司，住所地漯河市源汇区。法定代表人：谷宏远，该公司经理。委托诉讼代理人：景俊娜，河南群达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险有限公司平顶山市分公司……