建设工程施工合同纠纷 （2019）苏05民终8774号

美之灵公司于港龙公司之间签订的施工合同合法有效，双方均应按约履行合同义务。本诉部分，案涉工程已于2016年1月13日竣工验收，港龙公司应按约支付美之灵公司工程款205300元。现付款期限届满，港龙公司尚欠工程款69920元，故美之灵公司要求港龙公司支付工程款69920元及该款自起诉之日即2018年12月20日起按银行同期贷款利率计算至实际付款日止的逾期利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。反诉部分，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。合同约定开工日期为2015年4月1日，正式开工日期为港龙公司通知为准。现港龙公司未提交证据证明其于合同约定开工日期通知美之灵公司正式开工，亦未能证明其于合同约定的开工日期已按约供应设备并提供进场施工条件，且亦无证据反映港龙公司在本案诉讼前向美之灵公司提出过有关施工逾期方面的异议，故港龙公司关于美之灵公司逾期施工的主张依据不足，不能成立，一审法院对港龙公司要求美之灵公司支付工程逾期违约金189532元诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题

美之灵公司于港龙公司之间签订的施工合同合法有效，双方均应按约履行合同义务。本诉部分，案涉工程已于2016年1月13日竣工验收，港龙公司应按约支付美之灵公司工程款205300元。现付款期限届满，港龙公司尚欠工程款69920元，故美之灵公司要求港龙公司支付工程款69920元及该款自起诉之日即2018年12月20日起按银行同期贷款利率计算至实际付款日止的逾期利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。反诉部分，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。合同约定开工日期为2015年4月1日，正式开工日期为港龙公司通知为准。现港龙公司未提交证据证明其于合同约定开工日期通知美之灵公司正式开工，亦未能证明其于合同约定

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8774号上诉人（原审被告、反诉原告）：苏州港龙置业有限公司。委托诉讼代理人：郑丹琼。被上诉人（原审原告、反诉被告）：苏州市美之灵门业有限公司。委托诉讼代理人：邵玉琴，江苏玉贤律师事务所律师。上诉人苏州港龙置业有限公司（以下简称港龙公司）因与被上诉人苏州市美之灵门业有限公司（以下简称美之灵公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服苏州市吴中……