医疗损害责任纠纷 （2017）豫08民终1332号

本案系医疗损害责任纠纷，应按照《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定来处理，对原被告争执的焦点问题，本院分析评判如下：一、本案民事责任承担问题。本案系医疗损害责任纠纷，依法应适用过错责任原则。本案中，原告与被告温县二院争执的关键问题在于：被告温县二院在为牛丙仙的医疗过程中是否存在过错；被告温县二院的医疗行为与牛丙仙的损害后果之间有无因果关系；如果有过错，被告温县二院的医疗行为的过错程度的认定。就本案而言，结合复旦大学上海医学院司法鉴定中心作出复医（2016）医鉴字第60号法医临床司法鉴定意见书的鉴定意见，被告温县二院在对患者牛丙仙的诊疗过程中存在一定不足：患者术后出现的严重贫血无法解释,手术麻醉记录出血量200ml，而患者术后持续性血红蛋白降低，且纠正无效。医方术后对患者观察、处理欠积极、输血治疗欠及时；低血压及心率失常处理欠完善；病史记录不够全面，无相关出入量记录等。医方存在的项过错，不排除与患者牛丙仙最终死亡结果之间存在一定因果关系。因此，被告温县二院对患者牛丙仙的诊疗过程中存在一定过错，医方的过错与患者牛丙仙的死亡后果存在一定因果关系，被告温县二院应当承担过错责任，应当

本案系医疗损害责任纠纷，应按照《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定来处理，对原被告争执的焦点问题，本院分析评判如下：一、本案民事责任承担问题。本案系医疗损害责任纠纷，依法应适用过错责任原则。本案中，原告与被告温县二院争执的关键问题在于：被告温县二院在为牛丙仙的医疗过程中是否存在过错；被告温县二院的医疗行为与牛丙仙的损害后果之间有无因果关系；如果有过错，被告温县二院的医疗行为的过错程度的认定。就本案而言，结合复旦大学上海医学院司法鉴定中心作出复医（2016）医鉴字第60号法医临床司法鉴定意见书的鉴定意见，被告温县二院在对患者牛丙仙的诊疗过程中存在一定不足：患者术后出现的严重贫血无法解

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终1332号上诉人（原审原告）：晁秀彬，男，1935年7月15日出生，汉族，住温县。上诉人（原审原告）：晁毅，男，1959年8月25日出生，汉族，住温县。上诉人（原审原告）：晁新，男，1963年1月9日出生，汉族，住温县。上诉人（原审原告）：晁华，女，1958年2月2日出生，汉族，住温县。上诉人（原审原告）：晁红霞，女，1965年1月5……