行政复议 （2019）最高法行申9936号

根据《土地权属争议调查处理办法》第三条的规定，调查处理权属争议，应从实际出发，尊重历史，面对现实。该办法第二十条规定，在处理土地权属争议时，应当审查双方当事人提供的土地权属凭证等证据材料。本案中，杨家寨组、杨宗汉、杨国应对地名为“椿木堂”的720平方米土地权属产生争议，争议各方均未能提供合法有效的土地权属凭证、书面协议等以证明争议地的使用权。石阡县政府通过调查，查明杨宗汉管理使用的饲料地约占争议地的一半。石阡县政府遂作出石府行复决字〔2017〕1号《行政复议决定书》，变更贵州省石阡县大沙坝仡佬族侗族乡大府信函〔2016〕9号《关于杨宗汉与杨国应土地管理权和使用权确认告知书》，决定将案涉争议地由南北向20米垂直于公路边沟划破，南面归杨宗汉管理使用，北面归杨家寨组管理使用。该行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确。一审判决驳回杨宗汉请求撤销该行政复议决定的诉讼请求，二审维持一审判决，并无不当。 综上，杨宗汉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨宗汉的再审申请。 审判长　　王海峰 审判

根据《土地权属争议调查处理办法》第三条的规定，调查处理权属争议，应从实际出发，尊重历史，面对现实。该办法第二十条规定，在处理土地权属争议时，应当审查双方当事人提供的土地权属凭证等证据材料。本案中，杨家寨组、杨宗汉、杨国应对地名为“椿木堂”的720平方米土地权属产生争议，争议各方均未能提供合法有效的土地权属凭证、书面协议等以证明争议地的使用权。石阡县政府通过调查，查明杨宗汉管理使用的饲料地约占争议地的一半。石阡县政府遂作出石府行复决字〔2017〕1号《行政复议决定书》，变更贵州省石阡县大沙坝仡佬族侗族乡大府信函〔2016〕9号《关于杨宗汉与杨国应土地管理权和使用权确认告知书》，决定将案涉争议地由

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9936号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨宗汉，男，1967年5月2日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。 委托诉讼代理人：甘兴明，贵州洲联合律师事务所律师。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)：贵州省石阡县人民政府。住所地：贵州省石阡县行政中心大楼。 法定代表人：田运栋，该县县长。 一审第三人：杨国应，男，1973年1月……