合同纠纷 （2019）豫03民终2815号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，虽然存在原告洛阳金牡丹汽车公司与原告陈有志、原告陈有志与被告马汉平分别签订的两份合同，但是根据原、被告双方的陈述以及合同的实际履行情况，应当认定原告陈有志与被告马汉平签约的行为系代表原告洛阳金牡丹汽车公司的职务行为，本案实际履行的合同的双方当事人为原告洛阳金牡丹汽车公司及被告马汉平。被告马汉平签订的合同的期限为2014年11月17日至2022年10月16日，现被告马汉平在合同期限内拒绝履行合同约定的内容，应当承担相应的法律责任。对于被告马汉平提出的其签订的《出租汽车大包合同》为无效合同的答辩意见，证据不足，该院不予采纳。综上，对于原告洛阳金牡丹汽车公司依照合同约定提出解除双方签订的《出租汽车大包合同》的诉讼请求，本院依法予以支持；另外，鉴于被告马汉平仍然实际占有豫Ｃ×××××号出租车及车辆的相关证件，对于原告洛阳金牡丹汽车公司提出的要求被告马汉平返还车辆及相关证件的诉讼请求，该院亦予以支持。对于原告洛阳金牡丹汽车公司要求被告马汉平支付承包金10500元（2018年3月至2018年9月）及利息的诉讼请求，被告马汉平无正当理由拒不交纳承包金，

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，虽然存在原告洛阳金牡丹汽车公司与原告陈有志、原告陈有志与被告马汉平分别签订的两份合同，但是根据原、被告双方的陈述以及合同的实际履行情况，应当认定原告陈有志与被告马汉平签约的行为系代表原告洛阳金牡丹汽车公司的职务行为，本案实际履行的合同的双方当事人为原告洛阳金牡丹汽车公司及被告马汉平。被告马汉平签订的合同的期限为2014年11月17日至2022年10月16日，现被告马汉平在合同期限内拒绝履行合同约定的内容，应当承担相应的法律责任。对于被告马汉平提出的其签订的《出租汽车大包合同》为无效合同的答辩意见，证据不足，该院不予采纳。综上，对于原告洛阳金牡丹汽

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终2815号上诉人(原审被告）：马汉平，男，1970年8月4日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：刘须华，河南大进律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：洛阳金牡丹出租汽车有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区洛潼路南侧。法定代表人：刘拴峰，该公司经理。被上诉人(原审原告）：陈有志，男，1970年8月12日出生，汉族，住河南省洛……