机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂04民终187号

本案的争议焦点是：1、一审法院认定的上诉人与被上诉人潘栋培的责任比例是否正确；2、一审的伤残鉴定意见应否采纳。本案交通事故经苍梧县交警部门认定，上诉人黎剑斌承担事故的主要责任，被上诉人潘栋培承担事故的次要责任。该责任认定事实清楚、程序合法、证据充分，本院予以确认。一审法院依据该责任认定书确认上诉人承担70%、被上诉人潘栋培承担30%的责任比例合理合法，本院予以维持。上诉人黎剑斌主张该责任比例错误，因理据不足，本院不予采纳。上诉人黎剑斌对一审鉴定意见有异议，但未能提供充足确凿的证据予以推翻该鉴定意见，本院对其异议不予采纳。综上所述，上诉人黎剑斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5011元（上诉人已预交），由上诉人黎剑斌负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李庆春审　判　员　　祝冬梅代理审判员　　薛　华二〇一六年十月八日书　记　员　　黄妙娴Appoint附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过

本案的争议焦点是：1、一审法院认定的上诉人与被上诉人潘栋培的责任比例是否正确；2、一审的伤残鉴定意见应否采纳。本案交通事故经苍梧县交警部门认定，上诉人黎剑斌承担事故的主要责任，被上诉人潘栋培承担事故的次要责任。该责任认定事实清楚、程序合法、证据充分，本院予以确认。一审法院依据该责任认定书确认上诉人承担70%、被上诉人潘栋培承担30%的责任比例合理合法，本院予以维持。上诉人黎剑斌主张该责任比例错误，因理据不足，本院不予采纳。上诉人黎剑斌对一审鉴定意见有异议，但未能提供充足确凿的证据予以推翻该鉴定意见，本院对其异议不予采纳。综上所述，上诉人黎剑斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终187号上诉人（一审被告）：黎剑斌，男，汉族，1987年5月27日出生，住广西苍梧县。委托代理人：张朝良，梧州市卫民法律事务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：潘栋培，男，汉族，1950年10月17日出生，住广西苍梧县。委托代理人：聂镜林，广西建梧律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黎日斌，男，汉族，1983年11月7日出生……