劳动争议 （2016）冀02民终7522号

2015年10月14日，被告将车间内外打板、隔热铝窗等工程发包给案外人苏振围，并与苏振围签订了工程协议书。被告与案外人苏振围间实际为承揽合同关系。原告到被告车间从事彩钢瓦的安装工作不是被告所雇佣，不受被告安排工作、指挥及结算工资，原告从事的工作不是被告业务组成部分，被告不对原告进行劳动管理。原告提交的玉田县医院住院预纳金收据复印件及证人刘某、管某出庭证言等证据，只能证明事故发生后案外人苏振围垫付了住院押金，证人及原告在被告处施工时原告受伤，不能证实原告与被告间存在事实上的劳动关系。故原告的主张，证据不足，对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：驳回原告刘明辉的诉讼请求。案件受理费10元，由原告刘明辉负担。判后，刘明辉不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判。其主要上诉理由是：原判认定被上诉人与案外人苏振围间实际为承揽合同关系实属错误,上诉人受雇于苏振围、李秋

2015年10月14日，被告将车间内外打板、隔热铝窗等工程发包给案外人苏振围，并与苏振围签订了工程协议书。被告与案外人苏振围间实际为承揽合同关系。原告到被告车间从事彩钢瓦的安装工作不是被告所雇佣，不受被告安排工作、指挥及结算工资，原告从事的工作不是被告业务组成部分，被告不对原告进行劳动管理。原告提交的玉田县医院住院预纳金收据复印件及证人刘某、管某出庭证言等证据，只能证明事故发生后案外人苏振围垫付了住院押金，证人及原告在被告处施工时原告受伤，不能证实原告与被告间存在事实上的劳动关系。故原告的主张，证据不足，对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终7522号上诉人（原审原告）：刘明辉，男，1991年9月10日生，满族，农民，现住遵化市。委托代理人：常瑞心，河北力公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐山佳捷包装机械制造有限公司（以下简称佳捷公司），住所地:玉田县彩亭桥镇东王庄村（彩亭桥工业园区）。法定代表人:杨利军，经理。委托代理人:马健，女，1973年10月14日生，汉族，……