机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀09民终1282号

被告对精神抚慰金和车损的异议成立，但交通费肯定发生，原告主张300元并不过高，本院支持；原告要求的鉴定费1400元，被告提出按照最终确定的责任比例承担护理期、营养期的鉴定费用，不能承担伤残等级的鉴定费，被告所提合理合法，本院支持，根据鉴定事项，原告对鉴定费负担1／3，被告负担2／3。综上，原告总损失为20489.77元。被告称被告丈夫预付原告儿子常宝祥医疗费3000元，提交了录音证实，原告儿子常宝祥否认并明确表示不进行鉴定。一审法院认为，原告主张被告对交通事故负全责，提交了肃宁交警大队事故认定书证实，被告虽否认，也提交了向沧州市交警支队复核的申请，但沧州市交警支队以法院受理为由终止复核，开庭过程中被告也没有提交原告应该对事故负责的任何证据，本院有理由认为，肃宁交警大队对交通事故的处理更具权威性，故对肃宁交警大队认定书本院采信，被告负事故全部责任，被告应该对原告全部损失承担赔偿责任。原告损失经本院认定为20489.77元，被告应全额赔偿，原告二次手术费可待发生后另案处理；被告称自己的丈夫给付原告儿子3000元为原告预付药费，虽提交了录音证实，但原告儿子否认并拒绝鉴定，被告的丈夫和原告儿子

被告对精神抚慰金和车损的异议成立，但交通费肯定发生，原告主张300元并不过高，本院支持；原告要求的鉴定费1400元，被告提出按照最终确定的责任比例承担护理期、营养期的鉴定费用，不能承担伤残等级的鉴定费，被告所提合理合法，本院支持，根据鉴定事项，原告对鉴定费负担1／3，被告负担2／3。综上，原告总损失为20489.77元。被告称被告丈夫预付原告儿子常宝祥医疗费3000元，提交了录音证实，原告儿子常宝祥否认并明确表示不进行鉴定。一审法院认为，原告主张被告对交通事故负全责，提交了肃宁交警大队事故认定书证实，被告虽否认，也提交了向沧州市交警支队复核的申请，但沧州市交警支队以法院受理为由终止复核，开庭过

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1282号上诉人（原审被告）：常华，女，1984年10月19日出生，汉族，住河北省肃宁县。委托诉讼代理人：王宝华，河北在信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘凤娟，女，1951年2月10日出生，汉族，住河北省肃宁县。委托诉讼代理人：樊丽娟，肃宁县法律援助中心律师。上诉人常华因与被上诉人刘凤娟交通事故责任纠纷一案，不服河北省肃宁县人……