继承纠纷 （2019）鄂0203民初1767号
裁判要旨
关于被继承人张承林是否留有口头遗嘱，本案是否适用遗嘱继承的问题。 根据《继承法》规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。 口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。 被告认为被继承人张承林身前留有口头遗嘱，并申请证人戴某、李某出庭作证。 原告认为证人与被告系邻居和亲舅舅关系，存在法律上的利害关系，且证人证言相互矛盾，不符合口头遗嘱的法定情形。 结合庭审查明事实，证人戴某、李某出庭所作证人证言，其当庭陈述内容存在不一致，且证人李某与继承人有利害关系，不符合遗嘱见证人的法定条件。 由此，被告张某5上述证据不能证明被继承人张承林留有合法有效的口头遗嘱，故本案应按法定继承分割遗产。 关于诉争的大上海A2栋2505号房屋是否全部为被继承人张承林遗产的问题。 原告认为被继承人张承林的遗产为大上海A2栋2505号71.18平方米房屋的全部面积。 被告认为被继承人张承林仅有41.6平方米房屋是遗产置换而来，其余面积29.58平方米为支付超面积购买所得，该部分不属于遗产。 本院认为，被继承人张承林遗产为东风一路150001号，建筑面积41.60平方米的房产。 张某5与黄石海泰房地产开发有限公司签订《东风路
摘要
张某1、张某2等与张某5继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0203民初1767号原告：张某1，女，1951年8月27日出生，汉族，住武汉市东西湖区。 原告：张某2，男，1982年1月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原告：张某3，女，1950年3月27日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 上述三原告共同委托诉讼代理人邱竞、华庆，北京金台（武汉）律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 原告：张某4……