劳动争议 (2017)京03民终5260号

案号
(2017)京03民终5260号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-05-09

裁判要旨

用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。王亚玲主张2016年8月出勤7天,盛世嘉恒公司在其工资表中对此予以确认,法院对此不持异议。现经核算,盛世嘉恒公司尚未足额支付王亚玲当月工资,其应补足差额,故对王亚玲要求2016年8月工资的合理部分,法院予以支持,对其过高请求,法院不予支持。用人单位安排劳动者延长工作时间的,应支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬,休息日安排劳动者工作又不能安排补休的,支付不低于工资的百分之二百的工资报酬;当事人对自己的主张,有责任提供证据予以证明,未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张,应承担举证不能的法律后果。2014年9月30日至2016年6月30日期间,盛世嘉恒公司认可王亚玲存在延时、休息日加班情形,法院对此不持异议。现盛世嘉恒公司提交的工资表、出勤打卡记录,可以与王亚玲提交的部分工资条、银行交易记录等证据相互吻合印证,王亚玲虽否认其真实性,但不能提交任何证据予以反驳,故对盛世嘉恒公司的上述证据,法院予以采信。依照法定标准进行核算,盛世嘉恒公司未足额支付王亚玲加班工资,其应补足差额。2013年5月16日至2014年9月2

摘要

用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。王亚玲主张2016年8月出勤7天,盛世嘉恒公司在其工资表中对此予以确认,法院对此不持异议。现经核算,盛世嘉恒公司尚未足额支付王亚玲当月工资,其应补足差额,故对王亚玲要求2016年8月工资的合理部分,法院予以支持,对其过高请求,法院不予支持。用人单位安排劳动者延长工作时间的,应支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬,休息日安排劳动者工作又不能安排补休的,支付不低于工资的百分之二百的工资报酬;当事人对自己的主张,有责任提供证据予以证明,未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张,应承担举证不能的法律后果。2014年9月30日至

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终5260号上诉人(原审被告):北京盛世嘉恒贸易有限公司,住所地北京市通州区台湖镇创业园路18号。法定代表人:周静,总经理。委托诉讼代理人:马桂梅,女,北京盛世嘉恒贸易有限公司人力资源部经理。被上诉人(原审原告):王亚玲,男,1986年4月15日出生。委托诉讼代理人:苏奋亭,北京市京师律师事务所律师。上诉人北京盛世嘉恒贸易有限公司(以下简……