机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终20056号

驾驶员在驾驶机动车上路时应当对路面情况尽到注意的义务，路面有损坏、凹凸不平、夜间无路灯照明并不是导致事故发生的原因，原告也未能提供证据证明被告公路管理局未尽到管理的义务，对原告的主张，一审法院不予采信。三、受害人概况：受害人张春江为农村户籍，原告主张张春江在事故发生前一年在城镇居住且有固定收入。原告提交了银行交易明细、收入证明、原告张旭、张某的上学证明、保险单证明其主张。一审法院认为，银行交易明细仅能证明原告有一定的收入，原告提交的保险单上并无原告名字，且其提交的证据均不足以证明原告在城镇生活居住。原告的主张，证据不充分，一审法院不予采信。原告的父亲张与六，1934年6月16日出生，系农村户籍，由三个儿子扶养。原告的儿子张某，2003年11月22日出生，农村户籍，由受害人及其妻子共同抚养。四、医疗费：318.5元。有医疗费票据为证，一审法院予以确认。五、丧葬费：54096元（108192元/年÷12个月×6个月）；六、死亡赔偿金：244912元（12245.6元/年×20年）。七、被扶养人生活费：46868元（10043.2元/年×6年÷2人＋10043.2元/年×5年÷3人）。八、精

驾驶员在驾驶机动车上路时应当对路面情况尽到注意的义务，路面有损坏、凹凸不平、夜间无路灯照明并不是导致事故发生的原因，原告也未能提供证据证明被告公路管理局未尽到管理的义务，对原告的主张，一审法院不予采信。三、受害人概况：受害人张春江为农村户籍，原告主张张春江在事故发生前一年在城镇居住且有固定收入。原告提交了银行交易明细、收入证明、原告张旭、张某的上学证明、保险单证明其主张。一审法院认为，银行交易明细仅能证明原告有一定的收入，原告提交的保险单上并无原告名字，且其提交的证据均不足以证明原告在城镇生活居住。原告的主张，证据不充分，一审法院不予采信。原告的父亲张与六，1934年6月16日出生，系农村户籍

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终20056号上诉人（原审原告）：张与六，男，土家族，1934年6月16日出生，住重庆市酉阳县。上诉人（原审原告）：邱贤芝，女，土家族，1973年6月10日出生，住重庆市酉阳县。上诉人（原审原告）：张旭，男，土家族，1997年11月10日出生，住重庆市酉阳县。上诉人（原审原告）：张某。委托诉讼代理人：李悦，上海得勤律师事务所律师。委托诉……