故意毁坏财物 （2015）沈中刑二终字第93号

被告人张某甲故意毁坏公私财物，数额较大，已构成故意毁坏财物罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百二十九条第二款之规定，认定被告人张某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月；责令被告人张某甲于本判决发生法律效力后十日内退赔被害人张某乙人民币五千五百八十九元。上诉人张某甲的上诉理由是：上诉人是因为其妻子与受害人张某乙的租赁合同纠纷才毁坏受害人财物的，是事出有因，请求对其刑事部分减轻处罚。经审理查明，上诉人故意毁坏财物犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，在本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时上诉人张某甲在本院审理中未提出新的证据。本院认为，上诉人故意毁坏公私财物，数额较大，已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。关于上诉人所提其因为民事纠纷才毁坏财物应减轻处罚的上诉理由，经查，上诉人是因为其妻子与被害人张某乙的租赁合同纠纷，而将被害人店内的工艺品摔坏，且毁坏财物的数额达五千五百八十九元，数额较大，虽然事出有因，但其主观上具有故意毁坏公私财物的故意

被告人张某甲故意毁坏公私财物，数额较大，已构成故意毁坏财物罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百二十九条第二款之规定，认定被告人张某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月；责令被告人张某甲于本判决发生法律效力后十日内退赔被害人张某乙人民币五千五百八十九元。上诉人张某甲的上诉理由是：上诉人是因为其妻子与受害人张某乙的租赁合同纠纷才毁坏受害人财物的，是事出有因，请求对其刑事部分减轻处罚。经审理查明，上诉人故意毁坏财物犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，在本院

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈中刑二终字第93号原公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人张某甲，男，1966年9月14日出生于河北省衡水市，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省衡水市景县留府乡北西庄村，住沈阳市苏家屯区香柏路。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年10月6日被刑事拘留，10月16日被监视居住。沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人张某……