提供劳务者受害责任纠纷 （2017）吉05民终198号

鞠永刚驾驶的肇事车辆投保了交强险和商业险，王嵩嵩和兰忠会主张因鞠永刚在事故发生时是在车外受伤，其身份应为车内人员转化为车外第三者，故平安保险白山公司应按第三者责任险赔偿。因在发生交通事故时，为鞠永刚一人驾驶机动车，交通事故认定中并没有对鞠永刚的受伤过程进行认定，事故成因为鞠永刚违反操作规程，故在发生交通事故时其身份仍为车辆驾驶人员，对王嵩嵩及兰忠会的主张。因肇事车辆在平安保险白山公司投保了商业险，其中车上人员（司机）的保险限额为10万元，故平安保险白山公司应首先在该保险限额内承担赔偿责任。兰忠会在交警部门询问笔录中认可其为鞠永刚的雇主，雇佣鞠永刚从事交通运输工作，在庭审中，王嵩嵩亦认可其为鞠永刚的雇主，因兰忠会和王嵩嵩为夫妻关系，故其二人应共同承担雇主责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”因本次事故为鞠永刚违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范

鞠永刚驾驶的肇事车辆投保了交强险和商业险，王嵩嵩和兰忠会主张因鞠永刚在事故发生时是在车外受伤，其身份应为车内人员转化为车外第三者，故平安保险白山公司应按第三者责任险赔偿。因在发生交通事故时，为鞠永刚一人驾驶机动车，交通事故认定中并没有对鞠永刚的受伤过程进行认定，事故成因为鞠永刚违反操作规程，故在发生交通事故时其身份仍为车辆驾驶人员，对王嵩嵩及兰忠会的主张。因肇事车辆在平安保险白山公司投保了商业险，其中车上人员（司机）的保险限额为10万元，故平安保险白山公司应首先在该保险限额内承担赔偿责任。兰忠会在交警部门询问笔录中认可其为鞠永刚的雇主，雇佣鞠永刚从事交通运输工作，在庭审中，王嵩嵩亦认可其为鞠永

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终198号上诉人（原审原告）：鞠永刚，住通化县。委托诉讼代理人：朱宝权，吉林星浦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰忠会，住通化市。被上诉人（原审被告）：王嵩嵩，住通化市。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所：白山市浑江区文福路汇鑫大厦A门105-205室。代表人：马兴国，总经理。委托诉讼代理人：冉德中，男，该……