债权转让合同纠纷 （2016）辽04民终1070号

因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。本案李德义与百合公司之间的债权债务关系明确，是到期的合法债权。百合公司与四联燃料之间虽未签订书面合同，但四联燃料收取百合公司自鹤岗购买发往辽阳站的原煤，应当支付价款，而在协商未果后，百合公司没有采取诉讼或仲裁等方式向四联燃料主张债权，属于怠于行使权利，因而造成李德义债权无法实现。故李德义提起债权人代位权纠纷诉讼，符合相关法律规定；李德义诉讼中对次债务的请求数额，其中原煤数量，百合公司提供的证据中对鹤岗发货数量、发票记载数量及四联燃料检斤原煤数量记载均不一致，应按四联燃料检斤数据为准，即710.6吨，结合百合公司开具发票的原煤单价每吨163.3元，原煤价款应为116,040.98元；对于百合公司支付的铁路运费81,046.88元，李德义提供了铁路运输单据予以证明，一审法院予以采信；对于短途运输费用，李德义提供的票据既没有记载运输标的，也未记载收货单位，不能证明与本案的关联性，一审法院不予采信；对于次债务中四联燃料违约责任，因百合公司与四联燃料之间并无协议约定付款时间，应当根据百合公司

因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。本案李德义与百合公司之间的债权债务关系明确，是到期的合法债权。百合公司与四联燃料之间虽未签订书面合同，但四联燃料收取百合公司自鹤岗购买发往辽阳站的原煤，应当支付价款，而在协商未果后，百合公司没有采取诉讼或仲裁等方式向四联燃料主张债权，属于怠于行使权利，因而造成李德义债权无法实现。故李德义提起债权人代位权纠纷诉讼，符合相关法律规定；李德义诉讼中对次债务的请求数额，其中原煤数量，百合公司提供的证据中对鹤岗发货数量、发票记载数量及四联燃料检斤原煤数量记载均不一致，应按四联燃料检斤数据为准，即71

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终1070号上诉人（原审原告）：李德义，男，1968年10月10日出生，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：刘景学，男，住辽宁省抚顺市新抚区，由抚顺市望花创业园区管理委员会推荐。上诉人（原审被告）：辽阳四联燃料有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区。法定代表人：董静，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙铁英，男，该公司员工。原审第三人：抚顺市……