服务合同纠纷 （2017）豫01民终3843号

原、被告签订的《技术服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，该院予以确认，双方均应履行合同义务。原告履行合同义务后，双方又签订《濮阳县农村土地确权项目第六标段结算清单》，结算单上对原告的工作量及被告的付款、欠款情况进行了详细的说明，原、被告亦在结算单上签名、盖章确认，故该院认定该结算单系原、被告真实意思表示、合法有效，被告应将结算单载明的欠款159403.62元支付原告，并应自结算单出具之日即2016年8月15日起按合同约定的中国人民银行同期一年贷款利率向原告支付利息至被告实际付清欠款之日止。当事人对自己提出的的主张有责任提供证据。被告主张解除《技术服务合同》无合同及法律依据，该院不予支持。被告主张原告退还已支付的105160元款项无合同及法律依据，该院不予支持。原告主张被告反诉请求第二项中载明的材料在双方结算时已交付被告，否则双方无法结算，原告该主张并无不当，且被告无证据证明其反诉请求第二项载明的材料尚在原告处，故对被告的该项反诉请求该院不予支持。被告的证据不足以证明原告处尚有被告价值2720元的的联想笔记本，故对被告要求原告返还笔记本的反诉请求该院不予支持。被

原、被告签订的《技术服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，该院予以确认，双方均应履行合同义务。原告履行合同义务后，双方又签订《濮阳县农村土地确权项目第六标段结算清单》，结算单上对原告的工作量及被告的付款、欠款情况进行了详细的说明，原、被告亦在结算单上签名、盖章确认，故该院认定该结算单系原、被告真实意思表示、合法有效，被告应将结算单载明的欠款159403.62元支付原告，并应自结算单出具之日即2016年8月15日起按合同约定的中国人民银行同期一年贷款利率向原告支付利息至被告实际付清欠款之日止。当事人对自己提出的的主张有责任提供证据。被告主张解除《技术服务合同》无合同及法律

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终3843号上诉人（原审被告、反诉原告）：河南中农信达科技有限公司，住所郑州市金水区黄河路129号天一大厦A座16楼1614。法定代表人邢谷峰，总经理。委托诉讼代理人：轩蕾，河南太昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：马磊，河南太昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李亮，男，汉族，1991年12月28日出生，住河南省太康县。委……