机动车交通事故责任纠纷 （2017）津02民终292号

交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，对此应予确认。该事故认定书认定宋才中承担全部责任，其应承担相应的民事赔偿责任。虽然宋才中驾驶的车辆所有人为宋媛媛，但潘玉彬没有证据证明车主宋媛媛有过错，故宋媛媛不承担本案的赔偿责任。宋才中驾驶的车辆在人保公司投保交强险及商业三者险，根据相关法律规定，人保公司应先在交强险的限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由宋才中赔偿。人保公司主张因宋才中发生事故后逃逸，商业三者险不予赔付，但未能提供证据证明已向被保险人就责任免除条款履行明确说明义务，该免责条款不产生效力，故其辩解，不予采纳，但其向潘玉彬赔偿后，就相应份额享有向逃逸车辆的追偿权。人保公司要求追加无责任的大型普通客车一方为本案共同被告，承担交强险无责任项下赔偿的主张，因该车辆与潘玉彬没有接触，与造成潘玉彬的伤情无因果关系，该主张不符合相关规定，对此不予认可。一审法院确定潘玉彬的各项损失数额为：1、医疗费91916.05元；2、误工费29214.74元；3、住院伙食补助费1100元；4、护理费9738.25元；5、营养费2700元；6、交通费30

交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，对此应予确认。该事故认定书认定宋才中承担全部责任，其应承担相应的民事赔偿责任。虽然宋才中驾驶的车辆所有人为宋媛媛，但潘玉彬没有证据证明车主宋媛媛有过错，故宋媛媛不承担本案的赔偿责任。宋才中驾驶的车辆在人保公司投保交强险及商业三者险，根据相关法律规定，人保公司应先在交强险的限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由宋才中赔偿。人保公司主张因宋才中发生事故后逃逸，商业三者险不予赔付，但未能提供证据证明已向被保险人就责任免除条款履行明确说明义务，该免责条款不产生效力，故其辩解，不予采纳，但其向潘玉彬赔偿后，就相

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终292号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。主要负责人：邢运江，总经理。委托诉讼代理人：赵文娟，天津启乾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘玉彬，男，1968年10月20日出生，汉族，天津市嵩业机电设备有限公司操作工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：马先艳，北京盈科（天津……