劳动争议 （2014）二中民终字第03710号

根据双方陈述的张永新工作经历及提交的证据可以认定双方存在劳动关系，张永新应享受劳动法规定的权利。双方均认可张永新的入职时间为2013年2月1日，法院对此入职的事实予以认定。张永新主张2013年8月1日至8月18日的拖欠工资及25%经济补偿金一项，根据张永新提供的工资明细和天音通信北京分公司提供的代发工资明细，2013年9月23日天音通信北京分公司发放张永新上月工资665元。根据张永新所述其月平均工资3000元核算，2013年8月天音通信北京分公司应发工资1655.17元，天音通信北京分公司尚欠张永新当月工资990.17元未发放，故张永新要求支付2013年8月拖欠工资的诉讼请求，于法有据，法院予以支持，具体数额以法院核算为准。张永新要求支付拖欠工资25%经济补偿金的诉讼请求，缺乏依据，法院不予支持。关于劳动关系解除时间，张永新称2013年8月19日离职。天音通信北京分公司对此予以认可，法院不持异议。张永新诉讼中称天音通信北京分公司口头将其辞退系违法解除，但未提供证据证明，张永新主张违法解除劳动关系赔偿金，于法无据，法院不予支持。诉讼中张永新称其在天音通信北京分公司口头辞退后未再到天音通信

根据双方陈述的张永新工作经历及提交的证据可以认定双方存在劳动关系，张永新应享受劳动法规定的权利。双方均认可张永新的入职时间为2013年2月1日，法院对此入职的事实予以认定。张永新主张2013年8月1日至8月18日的拖欠工资及25%经济补偿金一项，根据张永新提供的工资明细和天音通信北京分公司提供的代发工资明细，2013年9月23日天音通信北京分公司发放张永新上月工资665元。根据张永新所述其月平均工资3000元核算，2013年8月天音通信北京分公司应发工资1655.17元，天音通信北京分公司尚欠张永新当月工资990.17元未发放，故张永新要求支付2013年8月拖欠工资的诉讼请求，于法有据，法院予

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第03710号上诉人（原审被告）天音通信有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101D（德胜园区）。负责人严四清，总经理。委托代理人孙琰，男，1978年1月16日出生。被上诉人（原审原告）张永新，男，1988年6月5日出生。委托代理人ＸＸ德，北京建豪律师事务所律师。上诉人天音通信有限公司北京分公司（以下简称天音通信北……