劳动争议 (2016)辽03民终2747号
裁判要旨
民事诉讼应遵循“一事不再理”原则,已经发生法律效力的判决、裁定对当事人和人民法院具有即判力,如果当事人的争议已经生效判决、裁定确定,当时人不得再就该争议提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定,“人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:……(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外;……”上述“一事不再理”原则中的“一事”指向的是当事人要求法院处理的法律关系。本案中,原告已于2007年就要求被告支付基本生活费问题向鞍山市千山区人民法院提起诉讼,鞍山市千山区人民法院作出(2007)鞍千民一初字第1201号民事裁定,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条,以原告向被告索要基本生活费之诉求不属于劳动争议案件以及人民法院主管的其他案件为由,裁定驳回了原告的起诉,后原告不服上诉至鞍山市中级人民法院,鞍山市中级人民法院于2007年11月9日作出(2007)鞍民一终字第283号民事裁定,以原告要求被告给付基本生活费不属于法院民事案件受案范围为由,裁定驳回原告上诉,维持一审法院原裁
摘要
民事诉讼应遵循“一事不再理”原则,已经发生法律效力的判决、裁定对当事人和人民法院具有即判力,如果当事人的争议已经生效判决、裁定确定,当时人不得再就该争议提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定,“人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:……(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外;……”上述“一事不再理”原则中的“一事”指向的是当事人要求法院处理的法律关系。本案中,原告已于2007年就要求被告支付基本生活费问题向鞍山市千山区人民法院提起诉讼,鞍山市千山区人民法院作出(2007)鞍千民一初字第1201号
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽03民终2747号上诉人(原审原告):安铭,女。被上诉人(原审被告):鞍钢附企技术中心冶金材料厂。法定代表人:夏立成。该厂厂长。委托代理人:张跃,该厂职工。上诉人安铭因与被上诉人鞍钢附企技术中心冶金材料厂劳动争议一案,不服鞍山市铁东区人民法院(2016)辽0302民初3339号民事裁定书,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,……