赡养纠纷 （2016）冀05民终3291号

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女履行赡养义务的权利。本案中原告现独自在原籍生活且体弱多病、缺乏经济来源，而赵焕强、赵换峰已成家，赵焕梅也已成年且参加工作，具备赡养父母的条件，故三被告应对原告履行赡养扶助的义务。考虑到原告常年做些小生意尚有一定收入及三被告的实际赡养能力，结合原告的请求，三被告每年各自给付原告赡养费2000元为宜。原告除报销外剩余的医疗费用及原告今后每年实际支出的医疗费用，三被告理应平均分担，原告请求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：一、被告赵焕强、赵焕梅、赵换峰平均分担原告马海川20**年生病治疗的剩余医疗费914.3元，即赵焕强、赵焕梅、赵换峰每人给付原告马海川3**.77元。二、被告赵焕强、赵焕梅、赵换峰自2016年10月1日起每人每年给付原告马海川赡养费2000元；（限被告于每年的10月1日给付）三、被告赵焕强、赵焕梅、赵换峰平均分担原告马海川今后每年实际支出的医疗费用（新农合保险报销以后剩余的部分）。以上第一项限被告赵焕强、赵焕梅、赵换峰于本判决生效后十日内

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女履行赡养义务的权利。本案中原告现独自在原籍生活且体弱多病、缺乏经济来源，而赵焕强、赵换峰已成家，赵焕梅也已成年且参加工作，具备赡养父母的条件，故三被告应对原告履行赡养扶助的义务。考虑到原告常年做些小生意尚有一定收入及三被告的实际赡养能力，结合原告的请求，三被告每年各自给付原告赡养费2000元为宜。原告除报销外剩余的医疗费用及原告今后每年实际支出的医疗费用，三被告理应平均分担，原告请求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：一、被告赵焕强、赵焕梅、赵换峰平均分担原告

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终3291号上诉人（原审被告）：赵焕强，男，1987年8月7日出生，汉族，工地施工员，住石家庄市桥西区。上诉人（原审被告）：赵焕梅（曾用名赵小焕），女，1986年7月22日出生，汉族，公司员工，住深圳市宝安区。上诉人（原审被告）：赵换峰（曾用名赵焕风），女，1989年1月10日出生，汉族，农民，住临城县。赵焕梅、赵换峰共同委托诉讼代理人……