继承纠纷 （2017）吉24民终549号

本案仍系继承纠纷案件，（2014）敦民初字2737号民事判决书及（2016）吉24民终605号民事判决书均为已生效判决，确认本案争议房屋由韩某1继承，故韩某1对该房屋享有所有权，吴某、康某作为继承人应协助韩某1到相关的房产部门及土地管理部门办理相关房屋产权及土地使用权的变更登记，现吴某拒不协助办理相关的变更登记，才导致韩某1无法将被继承人韩某3名下的房屋过户到自己的名下，故韩某1起诉，韩某1的诉讼请求，符合相关的法律规定，本院予以支持。关于吴某抗辩吴某不具有协助过户的义务及应该提起行政诉讼等抗辩理由，缺乏法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十六条第二款、第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、被告吴某、康某于本判决生效后二十日内协助将登记在韩某3名下的，坐落于敦化市胜利街长城社区55组，丘（地）号为：7-43-457-36，建筑面积为：112.01㎡的房屋办理过户登记到韩某1名下；二、被告吴某、康某于本判决生效后二十日内协助将登记在韩某3名下的，上述第一项房屋的土地使用权过户至韩某1名下。案件受理费100

本案仍系继承纠纷案件，（2014）敦民初字2737号民事判决书及（2016）吉24民终605号民事判决书均为已生效判决，确认本案争议房屋由韩某1继承，故韩某1对该房屋享有所有权，吴某、康某作为继承人应协助韩某1到相关的房产部门及土地管理部门办理相关房屋产权及土地使用权的变更登记，现吴某拒不协助办理相关的变更登记，才导致韩某1无法将被继承人韩某3名下的房屋过户到自己的名下，故韩某1起诉，韩某1的诉讼请求，符合相关的法律规定，本院予以支持。关于吴某抗辩吴某不具有协助过户的义务及应该提起行政诉讼等抗辩理由，缺乏法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十六条第二款、第十

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉24民终549号上诉人（原审被告）:吴某。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩某1。委托诉讼代理人：金承奎，吉林敖东律师事务所律师。原审被告：康某。委托诉讼代理人：韩某2（康某女儿）。上诉人吴某因与被上诉人韩某1、原审被告康某继承纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2016）吉2403民初3648……