机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁12民终423号

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故刘丰道、李奉、李建忠的损失应先由人保临沂分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。超出交强险赔偿限额的部分，因江云利与李连昌在此次事故中的过错相当，故江云利应承担50%的责任。江云利应承担的50%的赔偿责任，虽然江云利驾驶的涉案车辆在人保临沂分公司投保商业三者险及不计免赔，但因江云利驾驶机动车超载，故人保临沂分公司在承担50%赔偿责任的范围内再扣减10%的责任，所扣减的10%的赔偿责任由江云利作为侵权人承担。因江云利驾驶的涉案车辆挂靠在开元运输公司，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故刘丰道、李奉、李建忠的损失应先由人保临沂分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。超出交强险赔偿限额的部分，因江云利

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁12民终423号上诉人（原审原告）：刘丰道。上诉人（原审原告）：李奉。上诉人（原审原告）：李建忠。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：张凌莺，山东崔鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江云利。被上诉人（原审被告）：蒙阴县开元运输有限公司。住所地：山东省临沂市蒙阴县岱崮镇冶子河村。法定代表人：张宪臣，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财……