财产损害赔偿纠纷 （2019）豫13民终1661号

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案,经本院现场勘查，一是原告的桃园地势较低，二是在房屋建起的数年间并未发生过桃园被淹的情况，原告方提交的证据不足以证明桃园桃树死亡与被告方的排水行为有直接的因果关系，故原告要求九被告予以赔偿的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李振文的诉讼请求。案件受理费4125元，由原告负担。二审中，当事人双方均无新的证据向本院提交。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人李振文的上诉理由，经一审法院现场勘查，一是上诉人的桃园地势较低，二是在被上诉人房屋建起的数年间并未发生过桃园被淹的情况，上诉人提交的证据不足以证明桃园桃树死亡与被上诉人的排水行为有直接的因果关系，一审判决对该事实的认定并不矛盾，上诉人提交的证据不足以支持其诉讼请求。上诉人李振文的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，李振文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案,经本院现场勘查，一是原告的桃园地势较低，二是在房屋建起的数年间并未发生过桃园被淹的情况，原告方提交的证据不足以证明桃园桃树死亡与被告方的排水行为有直接的因果关系，故原告要求九被告予以赔偿的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李振文的诉讼请求。案件受理费4125元，由原告负担。二审中，当事人双方均无新的证据向本院提交。本院经审理查明的事实与原审法院查

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终1661号上诉人（原审原告）：李振文,男,生于1968年12月8日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：武钦定,河南三贤律师事务所律师,执业证号:14113200910794459。（特别授权）被上诉人（原审被告）：陈春玖，男，生于1952年1月27日，汉族，住邓州市。被上诉人（原审被告）：李显，男，生于1947年12月23日，汉族，住邓……