财产损害赔偿纠纷 （2019）粤18民终3260号

本案为财产损害赔偿纠纷，公民合法的财产权利受到法律保护，任何个人不得侵犯。本案的争议焦点为：一、正日配件厂的损失应由谁承担；二、各方之间的责任如何划分；三、正日配件厂的损失应如何认定。关于争议焦点一，1.智惠用品厂及魏雨骏对清远市公安消防支队清新区大队作出的《火灾事故认定书》无异议，并承认起火点位于其车间内，起火原因系其生产原料（含易燃易爆品）的挥发物达到一定浓度后产生爆燃，发生了本次火灾事故，造成了正日配件厂的损失；另外，智惠用品厂未办理消防行政许可，在不具备消防安全的条件下，擅自生产，故智惠用品厂在本次火灾事故中具有重大过错，应对正日配件厂的损失承担主要责任。魏雨骏作为智惠用品厂的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以个人的其他财产予以清偿。”的规定，魏雨骏对智惠用品厂的债务承担无限责任。2.苏乃廉向魏雨骏出租厂房，而该厂房的土地既没有国有土地使用权证，亦没有建设用地规划许可证，厂房的建设也未办理消防审批手续，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；

本案为财产损害赔偿纠纷，公民合法的财产权利受到法律保护，任何个人不得侵犯。本案的争议焦点为：一、正日配件厂的损失应由谁承担；二、各方之间的责任如何划分；三、正日配件厂的损失应如何认定。关于争议焦点一，1.智惠用品厂及魏雨骏对清远市公安消防支队清新区大队作出的《火灾事故认定书》无异议，并承认起火点位于其车间内，起火原因系其生产原料（含易燃易爆品）的挥发物达到一定浓度后产生爆燃，发生了本次火灾事故，造成了正日配件厂的损失；另外，智惠用品厂未办理消防行政许可，在不具备消防安全的条件下，擅自生产，故智惠用品厂在本次火灾事故中具有重大过错，应对正日配件厂的损失承担主要责任。魏雨骏作为智惠用品厂的投资人，

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终3260号上诉人（原审被告）：吕煜秀，女，汉族，住广东省高州市云潭镇。委托诉讼代理人：贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗锦锋，广东平正信诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清远市清新区山塘镇智惠汽车用品厂，住所地：清远市清新区山塘镇低地村委会后面厂房。投资人：魏雨骏。被上诉人（原审被告）：魏雨骏，男，汉族，住广东省……