商品房预售合同纠纷 (2021)桂06民终411号
裁判要旨
郭静红与金地公司签订的《商品房买卖合同(预售)》合法有效,双方约定尾款采用贷款方式支付,但由于金地公司指定的金融机构因国家金融政策无法放款,属于不能归责于双方的原因不能订立贷款合同。现导致双方发生争议且对付款方式无法重新达成合意,《商品房买卖合同(预售)》不能继续履行,因此,对郭静红解除合同、金地公司返还购房本金及利息的请求予以支持。郭静红自行主张利息按年利率4%,自2018年7月2日计算至2020年7月1日止为34,689元,予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:一、解除郭静红与金地公司签订的《商品房买卖合同(预售)》(合同编号FCG2018061516);二、金地公司返还郭静红购房款433,618元及利息34,689元,共计468,307元。案件受理费8,324.61元,减半收取计 -7- 4,162.3元,由金地公司负担。 本院二审期间,郭静红向法庭提供一份聊天记录,拟证明其已按金地公司要求提供贷款资料,不能贷
摘要
郭静红与金地公司签订的《商品房买卖合同(预售)》合法有效,双方约定尾款采用贷款方式支付,但由于金地公司指定的金融机构因国家金融政策无法放款,属于不能归责于双方的原因不能订立贷款合同。现导致双方发生争议且对付款方式无法重新达成合意,《商品房买卖合同(预售)》不能继续履行,因此,对郭静红解除合同、金地公司返还购房本金及利息的请求予以支持。郭静红自行主张利息按年利率4%,自2018年7月2日计算至2020年7月1日止为34,689元,予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和
正文(节选)
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂06民终411号 上诉人(原审被告):防城港市金地房地产有限公司,住所:广西防城港市港口区金花茶大道88号金地时代广场。统一社会信用代码:91450602662122269R。 法定代表人:周昌善。 委托诉讼代理人:谢锦旭,广西新鸿律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):郭静红,女,1971年12月2日出生,汉族,现住北海市海城……