产品责任纠纷 （2017）粤01民终359号

岑思敏为生活消费需要购买涉案产品，其作为消费者的合法权益应受到保护。屈某氏公司虽有提出岑思敏可能将从其他商家购买的产品用作本案诉讼，但屈某氏公司未提交证据证明其推断属实，故原审法院对屈某氏公司的此项抗辩意见不予采纳。本案争议焦点在于涉案产品中添加“维生素B2、维生素B6”是否符合法律规定，是否存在食品安全问题，屈某氏公司是否需退还货款且支付十倍货款的赔偿金。《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定：“食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他的食品强制性标准。”第三十四条规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；……。”第九十二条第一款规定：“进口的食品、食品添加剂以及食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准”。中华人民共和国国家标准《食品营养强化剂使用标准》（GB14880—2012）对允许添加“维生素B2、维生素B6”的食品类别、使用量进行了明确规定，经查，涉案产品中所标注的维生素B2的使用超出GB14880允许使用的食品类别，属超范围添加营养强化剂，而涉案产品维生素B6的含量超过GB14880允许使用

岑思敏为生活消费需要购买涉案产品，其作为消费者的合法权益应受到保护。屈某氏公司虽有提出岑思敏可能将从其他商家购买的产品用作本案诉讼，但屈某氏公司未提交证据证明其推断属实，故原审法院对屈某氏公司的此项抗辩意见不予采纳。本案争议焦点在于涉案产品中添加“维生素B2、维生素B6”是否符合法律规定，是否存在食品安全问题，屈某氏公司是否需退还货款且支付十倍货款的赔偿金。《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定：“食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他的食品强制性标准。”第三十四条规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；…

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终359号上诉人(原审被告)：广州屈臣氏个人用品商店有限公司，住所地广州市经济技术开发区。法定代表人：倪文玲。委托代理人：徐燕，广东正平天成律师事务所律师。委托代理人：熊蕾，广东正平天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岑思敏，身份证住址广州市黄埔区。委托代理人：钟冠华。上诉人广州屈臣氏个人用品商店有限公司（以下简称屈臣氏公司）与被……