机动车交通事故责任纠纷 （2017）川01民终10358号

就本案交通事故，李湖深于2015年9月15日提起诉讼后，已于2016年4月撤回起诉，其诉讼时效中断，应重新计算诉讼时效，至2016年9月5日提起本案之诉，其并未超过一年诉讼时效。公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。高道均驾驶车辆未确保安全，发生交通事故，导致李湖深受伤的事实清楚，本次交通事故已由交警部门作出交通事故认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十七条第一款的规定，对李湖深的损失应当根据相关的法律规定和有效证据来认定。关于李华强的责任问题。一审法院认为，李华强虽作为肇事车辆的所有权人，但高道均有驾驶资格，无证据证明李华强在该事故中有过错，故其不应当承担责任。关于伤残等级计算系数及自费药事项。本案，李湖深被评定为IX级伤残，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》，其伤残等级计算系数应为20%。对于自费药扣除比例，各方未达成一致，一审法院酌定按15%扣除自费药。本案，结合车辆的投保情况，中华联合资阳支公司应依法先在交强险限额范围内予以赔偿，剩余部分，由中华联合资

就本案交通事故，李湖深于2015年9月15日提起诉讼后，已于2016年4月撤回起诉，其诉讼时效中断，应重新计算诉讼时效，至2016年9月5日提起本案之诉，其并未超过一年诉讼时效。公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。高道均驾驶车辆未确保安全，发生交通事故，导致李湖深受伤的事实清楚，本次交通事故已由交警部门作出交通事故认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十七条第一款的规定，对李湖深的损失应当根据相关的法律规定和有效证据来认定。关于李华强的责任问题。一审法院认为，李华强虽作

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10358号上诉人（原审原告)：李湖深，男，汉族，1937年8月24日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：吴世勇，四川及第律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，李湖深之子。上诉人（原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区仁德西路337、339、341、343、345号。负责人：张卫东，总经……