其他行政管理 （2019）粤06行终649号

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项、第六十八条第三款以及《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条的规定，云东海街道办作为经批准设立的街道办事处，依法行使镇一级人民政府的职权，应徐绍祺的申请，对请求事项予以处理，依法有据。云东海街道办在收到徐绍祺的申请后，向何家经济社和徐绍祺作出行政处理告知书，告知陈述、申辩的权利。在调查核实后，根据相关法规作出被诉《行政处理决定书》，并送达何家经济社及徐绍祺，履行了作出行政行为的相关程序，法院予以支持。何家经济社主张云东海街道办作出行政处理决定对农村集体经济组织与其成员之间的权益纠纷作出处理，超越了职权，理据不成立，法院不予支持。本案的争议焦点是徐绍祺是否具有何家经济社的成员资格。根据《广东省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十四条、《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第二款和第十六条第（二）项的规定，农村集体经济组织成员享有集体资产产权、获得集体资产和依法确定由集体使用的国家所有的资产的经营收益的权利。本案中，徐绍祺的母亲是何家经济社的成员，徐绍祺出生入户何家经济社所在地，出生符合

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项、第六十八条第三款以及《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条的规定，云东海街道办作为经批准设立的街道办事处，依法行使镇一级人民政府的职权，应徐绍祺的申请，对请求事项予以处理，依法有据。云东海街道办在收到徐绍祺的申请后，向何家经济社和徐绍祺作出行政处理告知书，告知陈述、申辩的权利。在调查核实后，根据相关法规作出被诉《行政处理决定书》，并送达何家经济社及徐绍祺，履行了作出行政行为的相关程序，法院予以支持。何家经济社主张云东海街道办作出行政处理决定对农村集体经济组织与其成员之间的权益纠纷作出处理，超越了职权，理据

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤06行终649号上诉人（原审原告）佛山市三水区云东海街道何家股份合作经济社，住所地佛山市三水区云东海街道高丰村委会何家村。负责人何应文，理事长。委托代理人谢凯，广东浩淼律师事务所律师。委托代理人莫惠婷，广东浩淼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市三水区云东海街道办事处，住所地佛山市三水区云东海大道。负责人曾法强，主任。委托代理人林夏蘅，……