承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）内04民终3995号

赵某2称八里铺村委会实际收到了征地补偿款，故依据八里铺村委会与赵某1之间签订的协议书要求八里铺村委会支付土地补偿款。根据该院调查过程中赤峰市红山区西城街道办事处出具的情况说明，尚不能确定本案所涉土地的征地补偿款已实际发放至八里铺村委会，故赵某2的诉请依法不能成立。判决：驳回赵某2的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：八里铺村委会对赵某2提出的20世纪九十年代初，八里铺村开办的集体企业压板厂修路占用了赵某22.3亩土地地块中的0.5亩土地，2013年，红山区人民政府进行棚户区改造依法对该道路进行征收，当时是按照每亩11.5万元的标准补偿的主张并没有提出异议。在一审庭审中，八里铺村委会对赵某2提交的协议书的真实性提出异议，对协议书上加盖的八里铺村委会的公章予以认可，但没有提供反驳证据证实该协议书的虚假性。其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，关于双方签订的涉案协议书，八里铺村委会虽然在一审过程中，对协议书的真实性提出异议，但对协议书上加盖的八里铺村委会的公章予以认可，也没有提供反驳证据证实该协议书的虚假性，该协议应当予以采信。赤峰市红山区西城

赵某2称八里铺村委会实际收到了征地补偿款，故依据八里铺村委会与赵某1之间签订的协议书要求八里铺村委会支付土地补偿款。根据该院调查过程中赤峰市红山区西城街道办事处出具的情况说明，尚不能确定本案所涉土地的征地补偿款已实际发放至八里铺村委会，故赵某2的诉请依法不能成立。判决：驳回赵某2的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：八里铺村委会对赵某2提出的20世纪九十年代初，八里铺村开办的集体企业压板厂修路占用了赵某22.3亩土地地块中的0.5亩土地，2013年，红山区人民政府进行棚户区改造依法对该道路进行征收，当时是按照每亩11.5万元的标准补偿的主张并没有提出异

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终3995号上诉人(一审原告)赵某2。代表人：赵某1，男，1959年10月2日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区军分区对面楼房*单元***室。委托诉讼代理人：齐某，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人(一审被告)赤峰市红山区西城街道八里铺村民委……