金融借款合同纠纷 （2018）内0105民初8344号
裁判要旨
包商银行呼市分行与史全正签订的《微小企业农户联保借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。 双方当事人应依照合同约定履行各自的义务。 包商银行呼市分行依约向史全正发放贷款，史全正应当按照合同约定履行还款义务，史全正未按约定完全履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。 现包商银行呼市分行请求判令史全正立即偿还本金20000元、利息586.09元、按合同约定自逾期之日按年利息18%支付罚息，及律师费120元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 对于包商银行呼市分行请求判令史全正承担违约金1000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 对于包商银行呼和浩特分行请求判令史全正的配偶余秀秀还款的诉讼请求，本院认为余秀秀在《承诺书》上签名并捺印，承诺与史全正共同承担连带清偿责任，故本院予以支持。 对于包商银行呼市分行请求判令李军义、刘娥女、张乐乐承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为,《微小企业农户联保借款合同》约定保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年，即2015年3月17日至2017年3月16日，本案于2018年9月18日起诉，包商银行呼市分行未提供证
摘要
包商银行股份有限公司呼和浩特分行与史全正、余秀秀等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2018）内0105民初8344号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市赛罕区锡林南路地质局南街8号盈嘉国际1-3层。 负责人：徐翔，行长。 委托诉讼代理人：杜妍，内蒙古星洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭荣荣，内蒙古星洋律师事务所律师。 被告：史全正，男。 被告：余秀秀，女。 被告：李军义，男。 被告：刘娥女，女。 被告：张乐乐，男。 原……