金融借款合同纠纷 （2018）内0105民初8808号
裁判要旨
包商银行呼市分行与张乐乐签订的《微小企业农户联保借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。 双方当事人应依照合同约定履行各自的义务。 包商银行呼市分行依约向张乐乐发放贷款，张乐乐应当按照合同约定履行还款义务，张乐乐未按约定完全履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。 现包商银行呼市分行请求判令张乐乐立即偿还本金5535.7元、利息3.33元、按合同约定自逾期之日按年利息18%支付罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 对于包商银行呼市分行请求判令张乐乐承担违约金500元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 对于包商银行呼市分行请求判令张乐乐赔偿包商银行呼市分行为实现债权支出的必要费用的诉讼请求，因其未提供证据，故该请求本院不予支持。 对于包商银行呼市分行请求判令史全正、余秀秀、李军义、刘娥女承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为,《微小企业农户联保借款合同》约定保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年，即2015年3月17日至2017年3月16日，本案于2018年10月11日起诉，包商银行呼市分行未提供证据证明在保证期间届满前向史全正、余秀秀、
摘要
包商银行股份有限公司呼和浩特分行与张乐乐、史全正等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2018）内0105民初8808号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市赛罕区锡林南路地质局南街8号盈嘉国际1-3层。 负责人：徐翔，行长。 委托诉讼代理人：米珍珍、周子轩，北京大成(内蒙古)律师事务所律师。 被告：张乐乐，男。 被告：史全正，男。 被告：余秀秀，女。 被告：李军义，男。 被告：刘娥女，女。 原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行……