金融借款合同纠纷 （2018）内0105民初9323号
裁判要旨
包商银行呼市分行与郭绣峰、强海诚、宋九富签订的《微小企业农户联保借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。 各方当事人应依照合同约定履行各自的义务。 包商银行呼市分行依约向郭绣峰发放贷款，郭绣峰应当按照合同约定履行还款义务，郭绣峰未按约完全履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。 故包商银行呼市分行请求郭绣峰偿还借款本金10627.28元，以及按合同约定自逾期之日按年利率18%直至偿还之日止罚息的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持；对于包商银行呼市分行请求判令郭绣峰承担违约金1500元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 《借款凭证》载明“借款期限为2013年5月14日至2014年1月21日”，《微小企业农户联保借款合同》约定“保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年”，强海诚、卢召弟、宋九富、吕玉玲的保证期间应为自2014年1月21日至2016年1月20日止，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。” 包商银行呼市分行未举证证
摘要
包商银行股份有限公司呼和浩特分行与郭绣峰、强海诚等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市赛罕区人民法院 民事判决书 （2018）内0105民初9323号 原告：包商银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市赛罕区锡林南路地质局南街8号盈嘉国际1-3层。 负责人：徐翔，该分行行长。 委托诉讼代理人：白学园，内蒙古典诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟燕茹，内蒙古典诺律师事务所律师。 被告：郭绣峰，男，1985年3月16日出生，住内蒙古武川县。 被告：强海诚，男……