债权人撤销权纠纷 (2019)粤06民终8202号
裁判要旨
本案的争议焦点在于,一、案涉撤销权是否已过除斥期间,二、债务人行为是否符合债权人撤销权行使要件,三、伍步齐是否应协助返还案涉房产,围绕上述争议焦点分析如下:一、债权人撤销权是否已过除斥期间。《中华人民共和国合同法》第七十五条规定,撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。根据本案双方举证及陈述可知,郑文荣受让债权至起诉之日未满一年,郑文荣受让债权之时案涉房产并未登记在债务人黄展雄或黄文生名下,以往执行文书亦未载明案涉房产情况,郑文荣主张其从知道债务人行为至起诉之时未超过一年的除斥期间,与双方当事人所举证据相符,法院予以采纳。另,案涉房屋于2012年12月28日变更登记至本案起诉之日未超过五年,撤销权并未消灭,郑文荣通过诉讼行使债权人撤销权,符合法律规定。二、债务人行为是否符合债权人撤销权行使要件。(1)案涉房屋变更前产权归属。《中华人民共和国物权法》第十六条规定,不动产登记簿是物权归属和内容的根据。根据物权公示公信原则的要求,法律赋予法定物权以权利正确性推定的效力。根据本案双方举证及陈述显示,案涉房产来源为解放
摘要
本案的争议焦点在于,一、案涉撤销权是否已过除斥期间,二、债务人行为是否符合债权人撤销权行使要件,三、伍步齐是否应协助返还案涉房产,围绕上述争议焦点分析如下:一、债权人撤销权是否已过除斥期间。《中华人民共和国合同法》第七十五条规定,撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。根据本案双方举证及陈述可知,郑文荣受让债权至起诉之日未满一年,郑文荣受让债权之时案涉房产并未登记在债务人黄展雄或黄文生名下,以往执行文书亦未载明案涉房产情况,郑文荣主张其从知道债务人行为至起诉之时未超过一年的除斥期间,与双方当事人所举证据相符,法院予以
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终8202号上诉人(原审被告):黄文生,男,1968年6月15日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:施梅,广东常道律师事务所律师。上诉人(原审第三人):伍步齐,女,1970年10月18日出生,汉族,住广东省佛山市顺德。被上诉人(原审原告):郑文荣,男,1973年8月28日出生,汉族,住广东省广州市天河区中山大道西55号华师……