民间借贷纠纷 （2018）粤14民终385号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。陈辛刚上诉认为一审法院并未依法向其送达开庭传票等应诉材料，因此一审存在程序问题。经查，一审法院按照于景宏提供的陈辛刚身份证住址和联系电话邮寄送达开庭传票等应诉材料，后被退回，原因为“原写地址不存在，电话一直关机，短信不回”。后一审法院委托当地法院公告送达开庭传票，但是当地法院并未有相关送达情况回馈。后一审法院仅仅根据于景宏陈述陈辛刚曾经在“丰顺县汤坑路湖下邮电村301号”居住过，在未查实丰顺县汤坑路湖下邮电村301号是陈辛刚经常居住地和邮寄开庭传票被退回的情况下，到该地址所在的丰顺县汤坑镇城南社区公告送达开庭传票，一审法院亦未在《人民法院报》等媒体进行应诉材料公告登载。因此，一审法院的公告送达程序不合法。在未经合法送达开庭传票等应诉材料的情况下，一审法院公开开庭审理本案，并据此作出相应判决，剥夺了陈辛刚的诉讼权利，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销梅州市梅江区人民法院（2017）粤1402民初1283号民事判决；二、本案发回梅州市梅江区人民法院重审。上诉人陈辛刚预交的二审案件受理费45603.2元予以退回。
摘要
陈辛刚、于景宏民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
文书内容广东省梅州市中级人民法院
 
 
 
 
 民事裁定书
 
 
（2018）粤14民终385号上诉人（原审被告）：陈辛刚。委托诉讼代理人：巫集德，广东从信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于景宏。被上诉人（原审被告）：梅州市润通实业发展有限公司。法定代表人：徐海辉，该公司总经理。被上诉人（……