股东出资纠纷 （2017）鲁04民终1545号
裁判要旨
原告宏大公司主张被告刘凯宇抽逃出资，损害了原告权益，要求被告刘凯返还出资360万元及利息。对此原告需证明以下事实：被告刘凯宇为原告宏大公司股东、其履行了增资义务及有抽逃出资的行为。被告刘凯宇为原告宏大公司隐名股东，其所持股份先后登记在第三人肖峰、王凤华及姚菁菁名下，对此双方当事人均无异议，法院予以认定。原告宏大公司分别于2010年6月10日及10月12日增加实收资本，被告刘凯宇先后出资200万元、160万元分别以第三人肖峰、姚菁菁的名义增加出资，对该事实，双方当事人亦无异议，法院亦予以确认。被告刘凯宇是否将增资的360万元抽逃，是双方的争议焦点。《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司有独立的法人财产，享有法人财产权。原告宏大公司作为企业法人，其财产利益受法律保护。该法第三十五条规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。原告向本院提交的尾号为7442公司账户交易记录，能够看出案涉两次增资款400万元分别转账至第三人姚菁菁及被告刘凯宇个人账户中。被告刘凯宇经营管理原告宏大公司期间，使用其本人、第三人肖峰、姚菁菁等个人账户进行公司经营。但被告刘凯宇不能证明以上个人账户只用于原告公司经营。被告刘凯
摘要
刘凯宇、枣庄宏大置业有限公司股东出资纠纷二审民事判决书 股东出资纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终1545号上诉人（原审被告）：刘凯宇，男，汉族，1980年9月5日出生，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：李征，山东薛国律师事务所律师。委托诉讼代理人：于保静，山东薛国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：枣庄宏大置业有限公司。住所地：枣庄高新区天安一路（原农行院内）。法定代表人：赵继将，经理。委托诉讼代理人：董运彦，山东隆远律师事务所……