婚约财产纠纷 (2019)皖12民终4770号
裁判要旨
法律规定禁止借婚姻索取财物,鞠某和何某1虽然按农村风俗举行了结婚仪式,但没有办理结婚登记手续,按照相关法律规定应予以适当返还彩礼款,故对鞠某要求何某1返还彩礼款的请求,予以部分支持。结合鞠某和何某1同居时间、彩礼款的数额及何某1的陪送嫁妆、风俗习惯等综合考虑,故酌定鞠某返还何某1彩礼款120000元为宜。鞠某诉称戒指一枚应返还,该赠送的戒指属于赠与行为,已实际交付,不宜再返还,故对其要求返还戒指的诉求不予支持。在婚约财产纠纷中,彩礼的给付和接受不仅仅涉及男女双方,而且涉及双方的家庭成员,接受彩礼的女方当事人及其家庭成员对彩礼具有共同的返还义务。何某2、张某作为何某1的父母,应对该彩礼款具有共同返还的义务。故对鞠某要求何某1、何某2、张某共同返还彩礼款的诉求,予以部分支持。何某1、何某2、张某的辩称无事实与法律依据,不予采信。何某1陪送的上述嫁妆属于个人财产,应归其个人所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第二款之规定,判决:一、何某1、何某2、张某于判决生效之日起十日内共同返还鞠某彩礼款120000元;二、何某1的嫁妆:沙
摘要
法律规定禁止借婚姻索取财物,鞠某和何某1虽然按农村风俗举行了结婚仪式,但没有办理结婚登记手续,按照相关法律规定应予以适当返还彩礼款,故对鞠某要求何某1返还彩礼款的请求,予以部分支持。结合鞠某和何某1同居时间、彩礼款的数额及何某1的陪送嫁妆、风俗习惯等综合考虑,故酌定鞠某返还何某1彩礼款120000元为宜。鞠某诉称戒指一枚应返还,该赠送的戒指属于赠与行为,已实际交付,不宜再返还,故对其要求返还戒指的诉求不予支持。在婚约财产纠纷中,彩礼的给付和接受不仅仅涉及男女双方,而且涉及双方的家庭成员,接受彩礼的女方当事人及其家庭成员对彩礼具有共同的返还义务。何某2、张某作为何某1的父母,应对该彩礼款具有共同
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终4770号 上诉人(原审原告):鞠某,男,1991年12月18日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人:鞠超,安徽金睿律师事务所律师。 上诉人(原审被告):何某1,女,1994年2月22日出生,汉族,住安徽省太和县经济开发区。 上诉人(原审被告):何某2,男,1973年11月24日出生,汉族,住安徽省太和县。 上诉人(原审被……