民间借贷纠纷 （2018）苏01民终5119号

裘礼煦将债权转让给杨玲燕后，又撤销了债权转让，且居伟与裘礼煦系夫妻关系，故居伟、裘礼煦作为原告提起本案诉讼符合法律规定。邓荣兵出具的借条是真实的，居伟、裘礼煦对借条中欠款的性质进行了相应的说明，并举证了手机通讯记录等证据予以佐证，可以证明双方对之前的借款、货款等款项进行结算后，形成了本案债权债务。故一审法院对邓荣兵尚欠265500元的事实予以认定。双方未明确约定还款期限，故居伟、裘礼煦起诉要求归还全部欠款的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。邓荣兵辩称本案欠款并非真实存在，但未举证证明其主张，故对其辩称意见，一审法院不予采纳。关于欠款利息，因双方对此没有约定，故居伟、裘礼煦主张按银行同期贷款基准利率的两倍计算利息，于法无据。邓荣兵应按银行同期贷款基准利率支付自起诉之日2017年8月23日起至还清欠款之日止的利息。本案债务以及借条均形成于邓荣兵与杨玲燕夫妻关系存续期间，且杨玲燕曾受让本案债权，应视为杨玲燕对本案债务的认可。故该债务应认定为邓荣兵与杨玲燕的夫妻共同债务。邓荣兵与杨玲燕虽已离婚，但仍应对此承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，《中

上诉人邓荣兵与被上诉人居伟、裘礼煦、杨玲燕民间借贷纠纷一案的民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终5119号上诉人（原审被告）：邓荣兵，男，1984年11月16日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：邓小秋，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：居伟，男，1977年1月30日出生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）：裘礼煦，女，1978年2月23日出生，汉族，住南京市。被上诉人（原审被告）：杨玲燕，女，19……