承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）长民二终字第607号

土地补偿费是农村集体土地被征收后，征地单位依法支付给被征地农村集体经济组织经济补偿，土地补偿费归农村集体经济组织所有，并应按规定依法分配给农村集体组织成员。本案原告没有提交充分的证据证实其被依法确认为安龙村的集体经济组织成员，也没有提交证据证实其被安龙村的土地补偿费分配方案所确定的具有分配资格的人，故原告提起诉讼，主体不适格，依法应驳回原告的起诉。宣判后，宋更新不服，向本院提起上诉。上诉请求为：依法撤销（2014）长经开民初字第37号民事裁定。上诉理由为：一审法院裁定认为上诉人“没有充分的证据证明其被依法确认为安龙村的集体经济组织成员，也没有提交证据证明其被安龙村的土地补偿费分配方案所确定的具有分配资格的人，故原告主体不适合，依法驳回原告的起诉”。上诉人认为，一审法院的裁定，罔顾事实与证据，曲解法律，理应予以撤销。本案立案时，上诉人递交了自己的身份证、户口本、第一轮土地承包合同以及长春农村土地承包仲裁委员会农仲字2011第026号仲裁裁决书（己生效）等证据。上诉人的户口本、身份证、证明上诉人是安龙村的农业户，单这一条足以证明上诉人是安龙村集体经济组织成员。第一轮土地承包合同更是证明了上

土地补偿费是农村集体土地被征收后，征地单位依法支付给被征地农村集体经济组织经济补偿，土地补偿费归农村集体经济组织所有，并应按规定依法分配给农村集体组织成员。本案原告没有提交充分的证据证实其被依法确认为安龙村的集体经济组织成员，也没有提交证据证实其被安龙村的土地补偿费分配方案所确定的具有分配资格的人，故原告提起诉讼，主体不适格，依法应驳回原告的起诉。宣判后，宋更新不服，向本院提起上诉。上诉请求为：依法撤销（2014）长经开民初字第37号民事裁定。上诉理由为：一审法院裁定认为上诉人“没有充分的证据证明其被依法确认为安龙村的集体经济组织成员，也没有提交证据证明其被安龙村的土地补偿费分配方案所确定的具

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民二终字第607号上诉人（原审原告）宋更新，男，1955年4月8日生，汉族，住长春市宽城区。委托代理人杨勉，吉林融达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长春经济技术开发区兴隆山镇安龙村民委员会，住所长春经济技术开发区。法定代表人于金，村长。委托代理人张晓冬，长春浩瀚法律服务所法律工作者。上诉人宋更新因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服长春经……