债权转让合同纠纷 （2018）辽09民终172号
裁判要旨
本案属于债权转让合同纠纷。村民杨少伟、刘军等11人的名义与阜新蒙古族自治县农村信用合作联社他本扎兰信用社签订的贷款合同，合法有效。原村委会主任张殿礼系阜新镇张家洼村民委员会的原法定代表人，杨少伟、刘军等11人在他本扎兰信用社的上述借款全部是张殿礼以11人名义借用的，且该笔借款已计入阜新镇张家洼村民委员会财务账目中，故张殿礼属于职务行为，该笔借款的实际使用人是阜新镇张家洼村民委员会。本案中，张爽将杨少伟、刘军等11人名下的上述贷款本息还清，并与杨少伟、刘军等11人签订了债权、债务转让协议，杨少伟、刘军等将对阜新镇张家洼村民委员会享有的债权转让给张爽，并以邮寄形式通知阜新镇张家洼村民委员会，张爽和阜新镇张家洼村民委员会之间形成了新的债权债务关系，其行为符合法律规定，应予支持。尽管对借款利息未作出明确约定，但此笔借款由阜新镇张家洼村民委员会使用，张爽并未从中受益，张爽是按他本扎兰信用社约定的利息偿还，故杨少伟、刘军等11人与他本扎兰信用社借款合同约定的利息，应视为张爽和阜新镇张家洼村民委员会之间约定的利息，故应由阜新镇张家洼村民委员会向张爽履行还款义务。张爽请求阜新镇张家洼村民委员会支付贷款
摘要
上诉人阜新蒙古族自治县阜新镇张家洼村民委员会因与被上诉人张爽债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽09民终172号上诉人（原审被告）：阜新蒙古族自治县阜新镇张家洼村民委员会。法定代表人：靳勇。委托诉讼代理人：宋兵。被上诉人（原审原告）：张爽。委托诉讼代理人：徐波。上诉人阜新蒙古族自治县阜新镇张家洼村民委员会因与被上诉人张爽债权转让合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2017）辽0921民初1880号民事判决，向本院提起上诉。本院于……