劳务合同纠纷 (2017)冀01民终5173号
裁判要旨
常文辉受雇佣于张龙在南通三建公司工程做工,常文辉与张龙形成劳务(雇佣)合同关系,常文辉履行提供劳务义务后,张龙未按约定支付劳动报酬义务。常文辉并未与南通三建公司形成劳务合同关系,南通三建公司不是劳务合同的相对方,不负有支付常文辉劳动报酬义务。常文辉雇佣主张龙因拒不支付劳动报酬罪被判处刑事处罚,其中对常文辉民事权利作出了“二、南通三建公司人张龙违法所得87120元,予以追缴,返还被害人”的处理,常文辉向法院申请强制执行,但因张龙暂无财产可供执行,常文辉又未能提供张龙其他有可供执行的财产,法院依法裁定中止(2016)冀0111刑初50号刑事判决书的执行。故常文辉劳动报酬的实体权利已经法院判决予以支持,且进行执行程序。但因张龙无财产可供执行、常文辉也未能张龙其他财产的情况下,常文辉的权利暂时未能实现。关于常文辉请求南通三建公司承担连带清偿责任的问题。其诉称根据《中华人民共和国建筑法》和《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条的规定,南通三建公司应承担清偿拖欠工资连带责任。法院认为,常文辉称南通三建公司违反了上述法律和部门规章规定,但未提供相应证据,且南通三建公司不予认可。而且南
摘要
常文辉受雇佣于张龙在南通三建公司工程做工,常文辉与张龙形成劳务(雇佣)合同关系,常文辉履行提供劳务义务后,张龙未按约定支付劳动报酬义务。常文辉并未与南通三建公司形成劳务合同关系,南通三建公司不是劳务合同的相对方,不负有支付常文辉劳动报酬义务。常文辉雇佣主张龙因拒不支付劳动报酬罪被判处刑事处罚,其中对常文辉民事权利作出了“二、南通三建公司人张龙违法所得87120元,予以追缴,返还被害人”的处理,常文辉向法院申请强制执行,但因张龙暂无财产可供执行,常文辉又未能提供张龙其他有可供执行的财产,法院依法裁定中止(2016)冀0111刑初50号刑事判决书的执行。故常文辉劳动报酬的实体权利已经法院判决予以支
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终5173号上诉人(原审原告):常文辉,男,汉族,1972年6月9日生,住石家庄市藁城区。委托诉讼代理人:朱书新,石家庄市高新区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):江苏南通三建集团股份有限公司。住所地:江苏省海门市狮山路***号。法定代表人:黄裕辉,该公司董事长。委托诉讼代理人:秦永建,河北子辰律师所律师。上诉人常文辉因与被上……