民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第98号

张国武向孙斌借款，有《借款协议》证实，虽然张国武否认借款的事实，但其对事后向孙斌支付69000元没有作出合理解释或举证证明其抗辩主张，故法院认定孙斌与张国武双方债权债务关系成立，张国武应向孙斌归还借款。因没有证据证实张国武所借款项用于隆福经营部的经营，故孙斌据此要求隆福经营部承担还款的连带责任，没有事实和法律依据，法院对此不予支持。虽双方在借款协议中约定的利息及滞纳金高于法律规定允许的范围，但孙斌在本案诉求中未提出滞纳金的主张，仅按照每月1%主张借款利率，没有违反法律规定，法院予以支持。因张国武首次还款时间为2010年2月9日，而在2011年3月至11月期间8次、每次8000元的还款没有提供具体日期，故为方便计算，法院推定每月的8000元为2011年3月至10月每月9日支付。由此计得至2012年1月21日剩余本金265260.46元，而2012年1月21日起的利息，孙斌请求按每月1%计算，没有违反法律规定，法院予以支持。至于因追偿所产生的费用5000元，孙斌没有就此提供证据证实，故法院对此不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人

张国武向孙斌借款，有《借款协议》证实，虽然张国武否认借款的事实，但其对事后向孙斌支付69000元没有作出合理解释或举证证明其抗辩主张，故法院认定孙斌与张国武双方债权债务关系成立，张国武应向孙斌归还借款。因没有证据证实张国武所借款项用于隆福经营部的经营，故孙斌据此要求隆福经营部承担还款的连带责任，没有事实和法律依据，法院对此不予支持。虽双方在借款协议中约定的利息及滞纳金高于法律规定允许的范围，但孙斌在本案诉求中未提出滞纳金的主张，仅按照每月1%主张借款利率，没有违反法律规定，法院予以支持。因张国武首次还款时间为2010年2月9日，而在2011年3月至11月期间8次、每次8000元的还款没有提供具

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第98号上诉人（一审被告）：张国武，男，1978年7月2日出生，汉族，身份证住址：广东省大埔县。委托代理人：邓秋平、卢愿光，均系广东天穗律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孙斌，男，1969年12月3日出生，汉族，身份证住址：浙江省宁波市海曙区。委托代理人：梁明志，广东智韬律师事务所律师。委托代理人：梁雪娇，广东智韬律师事务所实……