民间借贷纠纷 （2017）浙03民终6243号
裁判要旨
合法的债权、债务关系受法律保护。对于本案双方争议的焦点问题之一，即本案纠纷是否属于民间借贷法律关系的问题。《合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。该条款虽然规定了“提供借款”，但并未限制提供借款的方式，亦未禁止双方对提供借款的方式进行约定，出借人与借款人约定提供借款的方式并实际履行完成时，即符合《合同法》第二百一十条关于“提供借款”的生效要件。本案中诉争款项的由来确系汪叶琛、陈义煜股权转让而来，股东会决议第二条明确约定“逾期未付所有股东恢复原有股份陈义煜向各位股权转让人出具欠据的书面字据，各位股权转让人凭此决议主张权利”，陈义煜于2017年1月15日向汪叶琛出具了借条，借条载明的金额与决议的内容一致，借条明确载明“今借到汪叶琛人民币150万元……”。该借条表明汪叶琛、陈义煜同意将股权转让款150万元转为借款，双方之间消灭股权转让之债，即汪叶琛采用该种方式“提供借款”，双方之间成立借贷的法律关系。陈义煜、周赛芬抗辩称未收到汪叶琛的款项，系将《合同法》第二百一十条规定的“提供借款”曲解为提供借款的方式，故陈义煜、周赛芬的辩称理由
摘要
陈义煜、汪叶琛民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终6243号上诉人（原审被告）：陈义煜，男，1973年12月13日出生，汉族，住乐清市，委托诉讼代理人：叶亚会，浙江乔泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪叶琛，男，1980年9月26日出生，汉族，住乐清市，委托诉讼代理人：王荣迈，浙江乐泰律师事务所律师。原审被告：周赛芬，女，1979年11月26日出生，汉族，住乐清市，上诉人陈义煜……