民间借贷纠纷 （2018）皖11民终655号

叶长余以保证人王和山为被告提起保证合同纠纷诉讼，在诉讼中，王和山申请追加借款人盛义良为共同被告。因王和山提供的是连带责任保证，为查清案情，一审法院依法追加借款人盛义良为共同被告，本案案由依法调整为民间借贷纠纷。1、根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案叶长余所提供的证据仅能证明向盛义良交付借款60万元。叶长余主张另以现金的方式支付40万元，既未提供相应的证据证明该40万元交付的时间、地点，也不符合双方实际以银行汇款支付借款的交易方式，不能认定40万元借款已交付盛义良，对叶长余的主张，不予采信。故叶长余向盛义良实际出借款项是60万元。2、盛义良主张其于2015年10月11日向叶长余提供了辉腾轿车用于冲抵借款。叶长余提出该车是盛义良于2015年10月11日另一笔借款60万元的抵押，并提供60万元借条复印件1份，因叶长余未能提供60万元的借条原件和60万元款项交付的证据，根据《最高人民法院》第六十九条第（四）项的规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品。故不能认定该笔借款实际发生，对叶长

叶长余、王和山民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖11民终655号上诉人（原审原告）：叶长余，男，1973年6月26日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓菲，安徽李志萍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王和山，男，1970年12月7日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王国田，安徽天道律师事务所律师。被上诉人（原审被告……